¿quien tiene o probo el SIGMA 150-500 APO HSM DG OS?

[Tracker]

Tweet

salu a la barra!
pues de eso va el tema, ¿quien tiene o probo el SIGMA 150-500 APO HSM DG OS?
Desde ya muchas graciassss.
Martin

[pelados]

Tweet

No lo probe...pero vas a comprar otro?

[Tracker]

Tweet

mi jefe se lo compro hace 4 meses y no le ha gustado, dice que pesa mucho. Yo le dije que el lente ya era pesado antes de que lo comprara él, pero nada, se vuelve a su tokina 80-400, que tampoco es que pese poco (1 kilito).
me lo deja a 450 euros con todo original y filtro UV B&W. Aun esta en garantia.
Me lo estoy pensando, no porque lo necesite, sino porque se de manos de quien viene y porque me lo deja a mitad de precio.

[Pablo]

Tweet

Ni te lo pienses !!! Dale para delante que esta regalado.Sino avisame que voy yo 

Saludos

Pablo

[Tracker]

Tweet

Gracias por el aviso Pablo, apenas llegue le digo que si, a lo del lente claro!

[finger]

Tweet

Como dice Pablo, por esa plata ni lo pienses. Lo probas y si no te gusta, le podes sacar unos euros para invertir en otro lente!

Yo por lo poco que vi es de lo mejorcito que se puede tener a ese nivel, sin necesidad de hipotecar la casa o vender un riñon.

[pelados]

Tweet

ni hablar, asi compralo!! es mas lo vendes y te vas por un fijo jejejejje

[jayjay]

Tweet

Lo mismo que dicen los demas: toma en adopcion ese lente ya mismo!; si ves algo que no te gusta te pones el turbante y lo vendes.

Ahora no entiendo mucho, no le gusta solo por el peso? (  de cuanto estamos hablando?). Se que no es algo menor pero estaria bueno saber si hay algo a nivel optivo que no cierra tampoco.

Estaria barbaro si lo tenes en tus manos que podamos ver alguna prueba rapida entre los dos que tenes a 400mm por ej; yo por lo menos te lo voy a agradecer mucho! 

[Tracker]

Tweet

listo, adjudicado, ahora a juntar la guita que me falta.........
este fin de semana lo pruebo, si va todo conforme, me lo quedo.
Jayjay, este lente pesa exactamente el doble que el que él ya tenia (tokina 80-400), y luego de una hora llevandolo, quedaba reventado. No es una persona mayor, pero no esta pa estos trotes. En 4 meses lo saco de la funda en 5 ocasiones. Cuenta con esa prueba entre los dos termos Jayjay.
che, gracias a todos por ayudar a decidirme.
Tambien esta el tema del susto que pase con el 120-400, en este tengo que tener el mismo cuidado o mejor dicho, mas.
Tema irme a un fijo, estan muy lejos!, me gustaba el 120-300 f2.8 de SIGMA, pero lei criticas muy malas sobre el, asi que me voy a quedar, de momento, con el 150-500 al uso.

[marcelo]

Tweet

Metele ficha Martín, lo probé en la EAA cuando me lo prestó 1 ratito Horacio Clariá, lindo caño

[jayjay]

Tweet

Metele ficha Martín, lo probé en la EAA cuando me lo prestó 1 ratito Horacio Clariá, lindo caño

Marcelo, vos tenes un 150-500 no?, no es esta misma version?

[Marcelo484]

Tweet

Marcelo, vos tenes un 150-500 no?, no es esta misma version?

El de Marce es un 50-500  ( metidoooo  )

[jayjay]

Tweet

El de Marce es un 50-500  ( metidoooo  )

jajja al contrario gracias marce. 

[marcelo]

Tweet

Metidooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
el Bigma no estabilizado es el mío

[Dagger]

Tweet

Hola Tracker, yo tengo el Sigma 120-300 y te puedo asegurar que es..... FANTASTICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pero es un poco más caro que el 150-500, no tiene estabilizador y en algunas situaciones se queda corto. Yo lo estoy empezando a usar con un teleconverter 1.4EX de Sigma, y me queda una 420 f/4.

Te paso un link a una de las fotos, para que veas cómo funciona:

http://www.airliners.net/photo/Argentina---Air/McDonnell-Douglas-A-4AR/1700106/L/

http://www.airliners.net/photo/Argentina---Air/Dassault-Mirage-III/1700104/L/

[Tracker]

Tweet

Hola Gabriel, gracias por los enlaces, fotazas!!!!!!!!
Es bastante mas caro (el doble), pero la dupla SIGMA 120-300mm f/2.8EX DG IF HSM APO mas teleconverter 2x o 1.4x me apasiono siempre. Ahora ha salido la version OS de este lente, aun no hay precio.
Por cierto, el otro dia vi una foto tuya, con tu credito correspondiente, en una revista de fotografia de habla castellana. Lastima que no la tengo a mano, pero era un cruce de dos Alpha jet o de dos Tucano FAB........que memoria la mia......

[Dagger]

Tweet

Hola Tracker, la verdad es que estoy muy contento con el Sigma 120-300 .... y si, en estos días acabo de ver que ha salido la versión estabilizada, que debe ser mucho mejor. Yo lo tengo hace casi un año, y solo me ha dado satisfacciones. Con el teleconverter 1.4x me está dando buenos resultados, con el 2x ya se pone más complicado. Sin duplicador, como dijo un compañero de foro, "te corta la retina" (Nico, en referencia a un lente Canon que no recuerdo).

La verdad, lo ideal sería tener, para las fotos desde lejos, el 500 fijo de Sebas, pero a mi me gusta la versatilidad del 120-300 y tener los dos lentes es una locura.

Del que escuché muy, pero muy buenos comentarios es del 50-500 nuevo, que biene estabilizado.

Saludos!

[Thelast]

Tweet

Gente ya que estan con este lente en tema, en ML hay uno por 1100 dolares usado y tiene F/5- 6.3 es el mismo que estan hablando? que les parece el precio?

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-100627129-sigma-150-500mm-f5-63-montura-nikon-u1100-impecable-_JM

Por lo que dicen parece bueno

Salu2
Andrés

[pelados]

Tweet

Gente ya que estan con este lente en tema, en ML hay uno por 1100 dolares usado y tiene F/5- 6.3 es el mismo que estan hablando? que les parece el precio?

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-100627129-sigma-150-500mm-f5-63-montura-nikon-u1100-impecable-_JM

Por lo que dicen parece bueno

Salu2
Andrés

Nose cuanto estara nuevo pero quisas por unos pesos mas te lo compras nuevo y con garantia de unos cuantos años, mandale un mail a DIEGO de miamibaires y preguntale