Noticias:
 
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Filtros y demás  (Leído 763 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
nicomanzur
Profesional
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 366



« : 31 de Enero de 2010, 03:35:32 »


Hola muchachos, me regalaron hace unos días una reflex Alpha 230 de Sony.

Quería preguntarles, tengo dos filtros que me regalaron: Un UV y un filtro CPL.

Se que el UV, te elimina los rayos Ultra violetas para que se vean mejor los colores y el CPL te saca el reflejo de vidrios y otras cosas.

Mi pregunta es: Que beneficios trae, ya que Tomi me comentaba que saca calidad, y si es así, cuando conviene usarlo. Y además, se puede usar el UV y el CPL a la vez?



Esta otra no sabía si ponerla acá o no, cualquier cosa me dicen y muevo esta pregunta.

Estoy sacando en RAW, quiero saber si ustedes sacan en RAW o en JPG, de usar el primero; he leido que estas imagenes son "crudas" que modificaciones o mejoras hay que hacerle?

Y la tercera y ultima, me regalaron un Lente 75-300 mm que viene con parasol, en que casos me conviene usarlo, o es preferible dejarlo siempre puesto

Gracias, y saludos
« Última modificación: 06 de Mayo de 2011, 08:08:27 por Pablo » En línea

Nico Manzur

-Sony Alpha 230 .
-18-55mm f/3.5-5.6.
-75-300mm f/4.5-5.6 Super-Telephoto.
-Panasonic DMC-LZ8.
pelados
Maestro Spotters
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2900



« Respuesta #1 : 31 de Enero de 2010, 08:53:50 »


bueno...aver..vamos por partes...
Con el tema de lo filtros si perdes un poco de calidad, pero tambien depende la marca...si es un filtro bueno y de marca es muy dificil q pierdas calidad.
En mi caso tengo uno marca corneta que lo tengo puesto siempre y no me importa si pierde calidad o no(como no laburo de esto), para mi lo importante es que te mantiene el vidrio delantero del lente limpio, no corres el riesgo de dejar dedos marcados, o golpearlo sin querer.
En cuanto a los filtros CPL, si el polarisador...te conviene usarlo cuando haya mucho sol como al mediodia, o si vas al campo, lo q hace es realsar los colores, mejora el cielo(mucho es hermoso como queda) al igual q los contrastes...proba sacar una foto al mediodia con el cielo con nubes y anda girandolo para ver como cambia.
Yo si fuera vos le dejaria puesto el UV!

En cuanto a RAW o JPG...
En mi caso saco RAW+JPG, si bien son imgenes q despues te vas a tener q sentar a mirar en la compu, no siempre vas a tener q modificar, por ahi lo q te permite el raw es que por ahi te pasaste un poco con la exposicion sea mas o sea menos y ahi vas a poder ajustar lo q nesecites de la foto. Tambien el raw toma mas colores que un jpg por lo que va a tener mas calidad.

En cuanto al lente...
Siempre depende de lo que quieras sacar, no va a ser lo mismo andar un lente corto como un 18-55 que andar con un 75-300, lo que me refiero q al ser un reflex te vas a poder dar el gusto de andar sacando y probando cuales son tus nesecidades....ahora si andas adentro de un departamento y andas con 75-300 se te va a complicar por ahi querer sacar una foto...no porque no puedas sino que cuando mires por el visor vas a ver que se te achica todo...y ahi te vas a dar cuenta que nesecitas el 18-55
De ultima al 75-300 usalo para cuando andes en la calle para hacer robados(retratos de gente q no sabe q le estas sacando) o en el campo o una plaza...o en el aeropuerto

En fin espero haber ayudado, siempre todo desde mi punto de vista y desde mi poco conocimiento....de nada!
Matias
En línea


Mis fotos en AviationCorner  y  Flickr
- Mateando el tiempo -
Andres
Maestro Spotters
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 793



WWW
« Respuesta #2 : 31 de Enero de 2010, 11:52:23 »


La calidad que se pierde con un UV o con un Skylight es totalmente despreciable e infima, esos filtros se usan mas que nada para proteger el lente en caso de algun golpe, dedos, rayones etc. Al menos yo prefiero cambiar un filtro Skylight que cuesta entre 25 y 100 pesos (dependiendo del tamaño y calidad) y no un lente que sale minimo 150 dolares.

El pola, a mi en particular, me encanta, la funcion principal es eliminar reflejos NO metalicos, pero mas que nada lo uso en paisajes y demas, si hay algunas nubecitas levanta la foto como nada! es como si les diera mas volumen o si las despegara de la foto, en los verdes de los arboles y plantas ganas saturacion y contraste dandole mucha mas "fuerza" a los colores, eso siempre lo vas graduando vos y vas viendo mientras giras el filtro.

Con pola:

http://www.flickr.com/photos/andresmartin/4219896731/

http://www.flickr.com/photos/andresmartin/4246586602/

http://www.flickr.com/photos/andresmartin/1767652258/
En línea

finger
Administrador
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2063


Boludo Importante


WWW
« Respuesta #3 : 31 de Enero de 2010, 11:56:34 »


Mi pregunta es: Que beneficios trae, ya que Tomi me comentaba que saca calidad, y si es así, cuando conviene usarlo.
Cuanta calidad saca? Te juego un asado a que saco una foto con flitro y sin filtro (que sea de marca, no el que venden los chinos por 17 pesos) y no se da cuenta nadie. 

Lo primero que te tenes que preguntar es para que vas a usar las fotos? O sea, cual va a ser el medio final en donde van a ser vistas? La perdida de calidad que te puede dar un filtro (si es que la da) es mínima para una foto que como máximo va a ser reproducida a 1024x683 en algún sitio de fotografía. Incluso usándolas para grandes formatos o publicaciones no vas a tener una perdida de calidad (repito, si es que existe porque yo nunca la note en filtros de marca) que justifique no usarlos.

Además esta el tema de la protección. El tipo de fotos que hacemos requieren que muchas veces chupemos polvo y mugre a lo pavote. Yo vivo mas feliz limpiando el vidrio del filtro sabiendo que cualquier rayón tiro el filtro a la merda y le pongo uno nuevo...que limpiando sobre el vidrio exterior del lente donde al primer rayón, me corto las pelotas con una criollita humeda.

De un golpe es muy difícil que te lo haga zafar, aunque hace unos años en Reconquista a un amigo se le fue al piso un 18/70 que pego de punta. Se rajo el filtro nada mas, lo cambio en el momento y salimos andando.

Lo de usarlos juntos....creo que ya es para quilombo, se te pueden producir reflejos entre los dos vidrios...mas alla de que no estoy seguro de que todos los filtros traigan rosca de los dos lados.

Estoy sacando en RAW, quiero saber si ustedes sacan en RAW o en JPG, de usar el primero; he leido que estas imagenes son "crudas" que modificaciones o mejoras hay que hacerle?
El RAW es un camino de ida y un arma con doble filo...podes mejorar una foto mal expuesta, pero también es mucho mas facil dejarse llevar y hacer merda una foto que estaba perfecta en un primer momento. Lo malo es que cada foto requiere mas tiempo de procesamiento y el espacio que ocupan...pero nada que no se solucione con un disco externo y un par de DVD ´s (para que te des una idea, de Rio Gallegos me volvi con 44gigas en RAW la ultima vez  )

Al RAW no es obligatorio hacerle nada, si la foto fue bien tomada lo único que hay que hacer es convertir a algún formato que te sirva para publicar.

Y la tercera y ultima, me regalaron un Lente 75-300 mm que viene con parasol, en que casos me conviene usarlo, o es preferible dejarlo siempre puesto
El parasol tiene la función de evitar que luces de otra fuente que no sea la que te interesa tomar incidan en la foto. Por lo que es recomendable dejarlo puesto siempre, incluso de noche contrariamente a lo que su nombre indica. Salvo cuando tires con flash, que hace macanas 

Ademas esta nuevamente el tema de la protección. En la mayoría de los casos el parasol pone 10/20cm de plastico entre el golpe y tu filtro/vidrio, cosa que nunca esta de mas cuando se te cae un lente o cuando haces un paneo y no vez la reja al costado tuyo!
En línea

nicomanzur
Profesional
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 366



« Respuesta #4 : 31 de Enero de 2010, 14:32:53 »


Gracias por sus respuestas, me sirvieron todas.

En cuanto al filtro a mi papá le vendieron el UV, marca "JAPAN OPTICS", y el CPL marca "Vivitar" (este ultimo me suena buena marca el otro no se ). No se si alguno las conoce como para decirme si son buenos o no.
En línea

Nico Manzur

-Sony Alpha 230 .
-18-55mm f/3.5-5.6.
-75-300mm f/4.5-5.6 Super-Telephoto.
-Panasonic DMC-LZ8.
Leandro
Novato
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 69



« Respuesta #5 : 31 de Enero de 2010, 14:48:16 »


Esto de los filtros hasta el dia de hoy no lo tenia en cuenta 
Ahora, preguntonta.....con el filtro puesto, se puede tambien colocar el parasol.... ?
Que marcas recomiendan?
Y las dos ultimas....para fotografia nocturna, tambien va el filtro UV?
Con que limpio, sin tener ningun problema alguno, el lente ? ¿ (cuando digo sin tener problema alguno me refiero a que al momento no esta tan sucio como para meterle mano, por eso no quiero empeorarlo...)
Gracias y un saludo

PD: muy buena la del cessnita Andres 
En línea

Nico Rubio
Maestro Spotters
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2400


Spotter y fotografo


WWW
« Respuesta #6 : 31 de Enero de 2010, 15:30:28 »


Yo creo que son decisiones que cada uno toma de acuerdo a su estilo, personalidad y necesidades. Te recomiendo que vayas probando cada una de las opciones y decidas vos que es lo que mas te gusta/conviene.

En mi caso no uso filtros y saco en RAW.
En línea

Powered by Canon & Think Tank



NicolasRubio.com
pelados
Maestro Spotters
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2900



« Respuesta #7 : 31 de Enero de 2010, 15:54:15 »


el vivitar por lo que e leido es una linda marca y accesible...tengo un amigo q los probo y dice q andan bien.
En línea


Mis fotos en AviationCorner  y  Flickr
- Mateando el tiempo -
marcelo
Maestro Spotters
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8803


AkA " El profe"


« Respuesta #8 : 31 de Enero de 2010, 18:18:48 »


Los filtros no causan inconvenientes si se usan con el parasol
En línea

Mis fotos en Airliners - Jetphotos y
Acorner

Mi  Blog
Sebas
Maestro Spotters
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3770


Twitter @Sebafernandezb


« Respuesta #9 : 31 de Enero de 2010, 19:30:24 »


Yo el único consejo que te puedo dar es, si ya tenés las cosas compradas hay tres palabras que te van a ayudar mucho:

Probar
Probar
Probar

Lo demás siempre se basa en experiencias personales, y es muy probable que las mías no te sirvan para nada, si en la fotografía hubiese unanimidad sería todo muy aburrido.

Saludos

Sebas
« Última modificación: 04 de Febrero de 2010, 19:17:59 por finger » En línea

Dagger
Semiprofesional
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 295



« Respuesta #10 : 08 de Febrero de 2010, 12:57:45 »


Hola Nico, felicitaciones por la cámara, no te vas a arrepentir, yo uso una Alpha 100 desde hace más de 3 años y estoy más que conforme, un fierrito.

Te comento que yo siempre saco con filtro, y no veo diferencias notables.... por un tema de costos todavía no pude comprar un UV para el último lente que compré (me sale como $ 600) y la verdad, lo estoy cuidando como oro...

Con respecto al polarizador, a mi me resulta muy util, sobre todo porque refuerza los colores y le da un poco de "dramatismo" a las imágenes (atardeceres, días de lluvia con sol, nubes, etc). Probá que está bueno. De hecho estoy pensando comprar un polarizador para mi lente nuevo (sale otra fortuna, pero creo que vale la pena).

Si me permitis un consejo, a la Alpha yo le compraría, para tomas generales y paisajes, el lente Sigma 18-50 f 2.8... yo lo tengo hace un poco más de un año y es fantástico, hace rendir muchísimo a la cámara. Si alguna vez queres probarlo, avisame que nos juntamos y lo vez.

Un abrazo y felicitaciones, lindo bichito recibiste
En línea

ara atacar a un destructor Tipo 42, deben enviarse, al menos 16 aviones simultaneamente....(estudios de la OTAN, principios de los 80)
Andres
Maestro Spotters
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 793



WWW
« Respuesta #11 : 09 de Febrero de 2010, 11:14:26 »


Esto de los filtros hasta el dia de hoy no lo tenia en cuenta 
Ahora, preguntonta.....con el filtro puesto, se puede tambien colocar el parasol.... ?
Que marcas recomiendan?
Y las dos ultimas....para fotografia nocturna, tambien va el filtro UV?
Con que limpio, sin tener ningun problema alguno, el lente ? ¿ (cuando digo sin tener problema alguno me refiero a que al momento no esta tan sucio como para meterle mano, por eso no quiero empeorarlo...)
Gracias y un saludo

PD: muy buena la del cessnita Andres 


Lean:
Se pueden usar juntos sea el tipo de parasol o filtro que sea...
El UV o Skylight yo lo uso SIEEEEEEEEEEMPREEEEEEE... como dije antes, un Skylight sale 25 mangos, mientras que el lente... (680 verdes el Fish Eye que me estoy por comprar  )
Para limpiar... Uso siempre el "Lens Pen" esta barbaro, tenes una felpita para mandarle al lente y un pincelito para el polvo. Eso al lente o al filtro, pero si el filtro esta muy mugroso he llegado a lavarlo con agua y jabon blanco, claro que con delicadeza y cuidado. Si estas "en pleno foteo" y no tenes nada a mano, un carilina o un pañuelo comun va bien, si es al lente, con cuidado extremo!

Marcas:
Economica y buena... MARUMI, son re torabas y son muy buenos, yo compro en "MEGAFOTO" (mercadolibre) o "INGEFOT" que es el mismo lugar pero el nombre del local en si. Son los importadores asique el precio es excelente, ahi tambien tienen el Lens Pen. Queda en Jeronimo Salguero 669 a media cuadra de Av. Corrientes y a 1 y 1/2 de la estacion Medrano del subte B
En cuanto a calidad extrema... Hoya es de lo mejorcito y hay quienes hablan muy bien de B+W o de Tiffen... pero como dije antes Marumi se la re banca 


La semana que viene laburo de mañana y hablamos mas tranqui si queres.
En línea

Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a: